Algemeen-Nederlandse Kroniek

Milieu

Nederlandse alarmregeling voor Belgische kerncentrales

De Nederlandse overheid heeft een alarmregeling voor de kerncentrales in Doel (België) vastgesteld.

Er is terzake geen overeenstemming met de Belgische overheid omdat het hier een eenzijdig Nederlands initiatief betreft.

Deze alarmregeling houdt in dat bij een eventueel ongeluk met de centrales er een maatregelencommissie moet worden ingesteld, bestaande uit de commissarissen van de koningin van Noord-Brabant en Zeeland, samen met de burgemeester van de bedreigde gemeenten.

E. Nijpels, de huidige voorzitter van de VVD, had over de gesprekken dienaangaande recent nog kritiek op de Belgische overheid: ‘Er is in redelijke mate onderhandeld, de afgelopen vier jaar. Iedere keer blijkt weer dat, zoals een paar weken geleden bij de kerncentrale van Doel, dat er voor de Belgische overheden, om allerlei redenen, toch geen motief is om er wat aan te doen’.

In verband met de lozing van radio-actieve afvalstoffen door de centrale van Doel, verklaarde Staatssecretaris d'Ancona van sociale zaken (Ndl.) in april dat er niet moet gevreesd worden voor een alarmerende besmetting van water, lucht en bodem. Deze opvatting wordt ook gedeeld door de Europese Commissie in een rapport over de veiligheid van de B centrales. Er is dan ook volgens de Commissie geen aanleiding voor de Nederlandse overheid om verdere stappen te ondernemen.

Minister van Economische Zaken J. Terlouw heeft ondertussen laten weten dat hij geen aanleiding ziet om formeel overleg te plegen met zijn Belgische collega over de uitbreidingsplannen van het kernpark in Doel.

Ondanks het alarm van Zeeuwse en Brabantse energiegroepen is minister Terlouw van oordeel dat het voorbarig zou zijn om nu al stappen te ondernemen daar het enkel een ‘verkenning van op middellange termijn wenselijk electriciteitsvermogen’ betreft, en dus geen definitief besluit van de Belgische overheid. Goedkeuring van het Belgisch energie-uitrustingsplan impliceert geen bouw van een Doel-5 centrale, aldus de minister.

Grenzen aan grenzen?

‘Deze beknopte brochure is een triestige balans van knelpunten op veel terreinen in het grensgebied en waar dagelijks knelpunten aan toegevoegd moeten worden (sinds 3 Jan. '82 alweer 7 stuks) en bijna geen van geschrapt kunnen worden’. Dit schrijft Ben de Klerk, de onlangs overleden Nederlandse secretaris van Benegora, in zijn begeleidende brief bij het door hem samengestelde dossier ‘Grenzen aan grenzen?’, een uitgave van Benegora-leefmilieu.

In deze beknopte informatiebrochure brengt B. de Klerk een inventarisatie van wat zo allemaal mank loopt in de grensstreek. En dat het een hele hoop is bewijst de inhoudsopgave. Achtereenvolgens wordt behandeld: milieu (SO2, stankoverlast, afval, straling), ruimtelijke ordening (natuurgebieden, ruilverkavelingen), wegen en verkeer (douanefaciliteiten, havenweg), gevaar (opslag aardgas, rampenplannen), water (oppervlakte- en grondwater), grensarbeiders (belastingswetgeving, sociale zekerheid).

Uit dit domein blijkt duidelijk dat de samenwerking tussen België en Nederland vaak erg mank loopt, of zelfs nauwelijks bestaat: afspraken worden zelden nagekomen (zoals op gebied van milieuhygiëne). Het ene land zadelt het andere land met zijn milieuellende op, geen rekening wordt gehouden met de belangen van de grensbewoners.

In zijn slotwoord doet B. de Klerk enkele aanbevelingen die enig soelaas kunnen brengen.

De brochure kost 100 fr. / 6 fl. en is te verkrijgen op het secretariaat van Benegora:

Hania van Dijck - Menegemlei 11 - 2100 Deurne-Zuid.

Belgen schuldig aan luchtverontreiniging?

België en met name het industriegebied rond Antwerpen is de hoofdschuldige van de luchtverontreiniging in de Brabantse en Zeeuwse grensgebieden.

Tot die conclusie komt het SO2-bestrijdingsprogramma dat Staatssecretaris Lambers-Hacquebard bij de Tweede Kamer heeft ingediend.

Zeker in die gevallen waarin de maximaal-aanvaardbare grensvoorwaarden worden overschreden, blijkt het merendeel van de vervuiling uit België te komen.